Орда 21 века и её данники
Часто критики Международного валютного фонда, рассуждая о главных целях его работы, приходят к выводам, что данная структура является инструментом насаждения власти наднациональных структур через обращение государств в кредитное рабство. Финансовый кризис стран латинской Америки, разразившийся в 1994 году и азиатский кризис 1997 года роднит присутствие МВФ в качестве главного распорядителя антикризисной политики, который своими советами лишь окончательно завел страны в долговую кабалу.
Перед тем как продолжить, необходимо пояснить, почему мы решили осветить тему МВФ на нашем ресурсе. Дело в том, что экономическая ситуация в РФ и до 2014-го не отличалась особыми успехами, после же 2014-го наша страна уверенно встала на путь экономической деградации и, возможно, уже бы летела в финансовую пропасть если бы не подфартило с ценами на нефть. Сегодня ситуация кардинально изменилась. Цены на нефть рухнули, объёмы поставляемого в Европу газа уменьшились под натиском поставок сжиженного газа из США и не успехами Северного и Южного потоков. В этих условиях возрастает вероятность внешних заимствований у МВФ. Что будет после вставания на порочный путь увеличения внешнего долга, лучше всего рассмотреть на конкретном примере. С этой целью остановимся на Аргентине, это государство в своё время впало в сильную зависимость от займов и было вынуждено идти по пути навязанных МВФ реформ.
Итак, на момент начала сотрудничества с МВФ (после отлучения Перона от власти), в 1956 году, внешний долг Аргентины составлял всего 1 млрд. 579 млн. долл. На начало 2017-го долг равнялся 138 млрд. долларов. Подающая когда-то большие надежды страна, конкурировавшая с США по темпам экономического роста, скатилась в разряд стран третьего мира.
По соглашению, знаменующему начало сотрудничества, аргентинское правительство взяло на себя обязательства: отказаться от контроля над ценами, либерализировать внешнюю торговлю, ужесточить социальную политику, гарантировать свободное курсообразование национальной валюты, снять ограничения на вывод валюты за границу. На следующий год после того, как МВФ развернулся в Аргентине, инфляция выросла почти в два раза, с 13,4 % до 24,7%. В 1958 году инфляция составила 31,6 %, в 1959 – 113,7%. Дополнительным штрихом может служить то, что крупнейшее нефтяное месторождение «Серро Драгон» было передано американской компании «Амока». Вплоть до 1963 года аргентинская экономика испытывает почти непрерывный кризис.
В 1963 году президентом Аргентины становится Артуро Ильиа, лидер во многом не идеальный, но разделяющий принципы экономического национализма. Экономика Аргентины разворачивается на 180 градусов. МВФ почти что вышвыривают из страны, полностью пересматриваются невыгодные условия сотрудничества с иностранными нефтедобывающими компаниями. Делается ставка на крупные инфраструктурные проекты. Итогом смены курса явился рост за два года реальной зар.платы на 20%, значительно увеличивается промышленное производство (15%) , уровень безработицы падает почти в два раза. В результате в стране стабилизируется макроэкономическая и социальная ситуация. Придерживаясь нового курса, Аргентина получает 10 лет уверенного экономического развития.
В 1973 году в ходе борьбы за власть сторонники неолиберального подхода в экономике берут верх. В 1974 умирает Перон, вернувший к тому моменту влияние на политику в стране, но, к сожалению, пребывавший в солидном и часто малопродуктивном 78-летнем возрасте. Происходит дерегулирование финансовой деятельности, берётся курс на «открытую экономику». За два года ВВП падает с 6%, до - 0,01, инфляция вырастает до 450%. В обществе появляется запрос на перемены и тут происходит что бы вы себе думали? Правильно, в страну высаживается десант советников МВФ с чемоданами кредитов. Страну засаживают в огромные долги. За 10 власти неолибералов ВВП принципиально не растёт, зато госдолг увеличивается почти в 10 раз – до 41 млрд.долл. Модель импортозамещения (не фейкового, как в РФ) уходит в прошлое. Для обозначения новой модели жулики из МВФ и их пособники местные неолибералы (судя по всему имеющие свою негласную долю) подсовывают наивным аргентинцам новый «умный» термин «стимулируемый долгом экономический рост». Начиная с 1984 года треть поступлений от экспорта тратиться на содержание кредитов МВФ и других внешних кредиторов. При этом долг не уменьшается, а только растёт.
С тех пор сменяющиеся аргентинские правительства лихорадочно ищут средства на обслуживание долга и вместе с участливыми экспертами МВФ принимают новые программы по спасению экономики. На сегодняшний день Аргентина является полностью обанкротившимся государством, с 2001 года страна два раза объявляла дефолт. В мае текущего года президент Аргентины Маурисио Макри сообщил, что страна вновь обратилась за помощью в МВФ из-за обесценивания национальной валюты. 4 мая аргентинский Центробанк была повышена базовую ставку до 40%.
Аргентинский сенатор Уолтер Бариньюв как-то заявил, что «истинная задача подлых агентств типа МВФ это атака одних наций в угоду другим, даже когда экономики этих "других" под большим вопросом» и что Аргентине нужно поскорее прекратить отношения с МВФ. Сенатор знал, о чём говорил, ведь результаты работы МВФ в Аргентине можно сравнить с нашествием саранчи. Мораль МВФ по отношению своим жертвам понятна: прикидываясь другом, они лишают страну будущего, накладывая проклятье беспросветного долга на целые народы.
Далее, следуя принципу древних Cui prodest? (Кому выгодно?), мы постараемся углубить понимание анатомии МВФ, перейдя от конкретных итогов работы фонда на более общий уровень. Короче говоря, поговорим о мировой роли МВФ.
Разложение под влиянием коммунистов мировой колониальной системы вошло в свою активную фазу, начиная со второй половины 40-х и примерно до конца 70-х годов прошлого века, что заставило ведущие страны мира задуматься о новом порядке мироустройства или, по сути, о новых формах контроля и удержания рынков сбыта и политического влияния. В итоге переустройства стало понятно, что старый колониализм был гораздо более выгодной для колоний системой, чем пришедшая на смену финансовая кабала, когда выгодоприобретатель в лице несущего образование и развитие европейского государства сменился на хитрого и бездушного банкира-ростовщика.
Во многом дальнейшие судьбы мира были определены на валютно-финансовой конференции Организации Объединенных Наций, состоявшейся в Бреттон-Вудсе (США) с 1 по 22 июля 1944 г. В заключительном соглашении конференции было предусмотрено создание МВФ. Надо отметить, что МВФ с самого начала практической деятельности полностью отклонил координирующую роль ООН. Фактически ООН лишь прикрыл авторитетом «мирового сообщества» рождение силы, призванной защищать интересы определённой банковской корпорации.
Не смотря на то, что формально членами участниками МВФ значатся 187 стран, решающая роль в принятии решений остается за США и их западноевропейскими партнерами. Штаб-квартира высшего руководства находится в Вашингтоне. На сегодняшний день МВФ превратился в наднациональный регулирующий фактор экономического и политического влияния. Отказ предоставления кредита со стороны МВФ является своеобразной чёрной меткой, так как после этого для государства закрываются двери на мировой рынок кредитов.
Политика МВФ, предусматривающая открытие внутреннего рынка стран участниц, предоставляет колоссальные преимущества экономически развитым странам, так как местный производитель не выдерживает конкуренции и разоряется. В конечном итоге слабая страна окончательно укрепляется в своём статусе, превращаясь в поставщика сырья и рабочей силы. Помимо этого МВФ вводит режим валютного управления, вынуждая страны отказаться от регулирования курса своей валюты. Для понимания, что это значит, можно привести пример Китая, который сменил плавающего курс валюты на фиксированный. Это вызвало резкую критику со стороны МВФ. Но в результате мировой финансово-экономический кризис 2008 года практически не задел Китай. Китайцы не смотря на свой коммунизм всегда не гнушались стибрить всё то хорошее, будь то микросхема или правый экономический подход, что помогало им выжить.
Что интересно, рекомендации МВФ кредитуемым странам прямо противоположны тем мерам, которые предпринимают страны главные выгодополучатели фонда в аналогичных кризисных ситуациях. Так в разгар мирового кризиса 2008 года США и ЕС активно компенсировали падение спроса за счёт различных государственных финансовых вливаний в экономику, в том числе в виде субсидий и пособий. В тоже время МВФ навязывал прямо противоположную политику в странах, которым не повезло оказаться его должниками: блокирование гос.поддержки, рост тарифов, повышение налогов и т.п.
Упомянутый кризис 2008 года очень благотворно сказался на усилении влияния фонда. Страны были вынуждены для спасения своего положения залезать в долги. Если в 2008 фонд выдал около 5 млрд. долл., то в 2009 г. уже примерно 70 млрд. долл. Ресурсы МВФ были увеличены втрое – до 750 млрд. долл. Влияние международного ростовщика на макроэкономическую политику государств значительно увеличилось.
Вероятно, после того, как экономика РФ пойдёт в окончательный разнос и силовики дозреют до т.н. транзита власти, либеральные деятели, большинство которых режим в отличие от националистов не подвергает тотальным репрессиям, а наоборот в силу социального родства даже приголубливает (вспомним назначение Кудрина, участие Навального в московских выборах, мундепские похождения Гудкова с Яшиным, не говоря уже о Собчак) могут получить условный карт-бланш. Эти господа, без всякого сомнения, пойдут занимать мозги и за одним миллиарды в уже изнемогающий от предвкушения МВФ. После чего можно будет считать дело начатое Путиным почти завершённым. Крах иллюзий, нищета и отчаяние придут в каждый дом. Частыми гостями в домах особо возмущённых граждан станут ещё и натасканные на преследованиях националистов режимные псы на спец.пайке. Впрочем, внимательный читатель заметил, что некоторые рецепции МВФ начали воплощаться в жизнь уже сегодня. Как говорили в какой-то рекламе – будущее ближе, чем кажется.
Подписывайтесь на наш канал: t.me/Russ_Center