Мы и итоги выборов "избранных"
Недолго продолжалась пауза после оглушительного провала эфемерной партии Касьянова и ея приспешников из числа тех, кого хлебом не корми, но лишь бы на душе играло «и вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди». К вечеру следующего дня после выборов, почти все, потерпевшие фиаско фигуранты предвыборного процесса, с бодрым видом выражали своё удовлетворение итогами очередного надругательства над народным волеизъявлением. Генералы без армий, сам себе режиссёры и прочие выразители собственного мнения высасывали из пальца одно «достижение» за другим. Многие разделили радость от того, что наметилась какая-то там платформа для объединения националистов с либералами. Кто-то с помощью математических выкладок положил партию «Единая Россия» на обе лопатки. Промелькнул бесподобный случай, когда Санчо Пансы «знаменосца русской революции» призвали на помощь Врангеля и Антонова в деле сутяжничества с избиркомом, снабдив соответствующую картинку словами «отбоя не было». Короче говоря, бодрость в членах такая ощущается. Очень хорошо, что всю эту фальшь зачастую даже не надо разоблачать. А как индивидуальная психотерапия она выполняет вполне позитивную социальную функцию: во-первых, приносит успокоение практикующим; во-вторых, вынуждает нас с вами показывать на них пальцем, что помогает демимикризации этих вольных или невольных выпускателей пара народного гнева.
Партия бойкота набрала 60% и это тот самый подлинный глас народа. Ходульные вожди поспешили обвинить в провале людей, отвергнувших пустопорожнюю агитацию за политических трупов. Естественная позиция, ведь иначе придётся признавать свою собственную никчёмность. 60% проголосовало против ублюдочных единороссов, жириновцев, коммунистов, непоймичегороссов Миронова и против их бледной копии в виде оппозиции. «Эти такие же», - вот народная правда в последней инстанции о путинских оппонентах.
Многие часто и с удовольствием любят неправильно переносить опыт украинского Майдана на российскую почву. Но в Украине на момент Майдана организованный национализм худо-бедно, но всё-таки был субъектом политики, а СБУ, как институт контроля общества даже близко не равнялось с крокодильским ФСБ. При всём при этом сегодня, по мнению приличного количества украинцев, проводится частичная реставрация прежней системы. Так о какой именно роли оппозиционных думских депутатов в гипотетической российской революции можно говорить? Эти депутаты скорее лишь навредят, став точками сборки отсроченной реакции. Нет, именно такая Дума, на которой клейма ставить негде, нам по нраву! Да здравствует гармонизация формы и содержания и полное ментальное размежевание с государственными институтами воровской власти!
При всей своей нетерпимости к неугомонным националистическим затейникам мы согласны с высказыванием Ивана Новиопова об итогах предвыборных конвульсий: «Людям свойственно ошибаться. Многие, и не самые худшие, люди поддержали эту муть. Тем прискорбнее ситуация». Согласны, потому что стремимся идти по долгому пути убеждения соратников, отвергая политиканские уловки и давление. Разумные люди учатся на ошибках и тем вернее становятся их взгляды. Не мы научили, так сама жизнь. Это не худший вариант, хоть, как заметил Иван, прискорбный.
А дальше нужно совмещать обычное существование в российском социуме со спокойным созданием вокруг себя кружков по интересам, чья не декларируемая открыто идеология должна быть замешана на чёрной ненависти и непримиримости к сегодняшней российской власти. Да, спорт; да, турники; да, изучение российской истории; да, разумное участие в антисистемном гражданском протесте, отделённом от верховенства всяких там левых знаменосцев революции; участия, озарённого пониманием к чему это приведёт на текущем историческом этапе, а также здесь и сейчас. Раз власть загнала русских в подполье, значит надо соорганизоваться в подпольных условиях и начинать по кирпичику менять фундамент общества. Тем более в подполье фундамент близок, как нигде в другой части дома.